Il faudrait que M. Guéant nous précise sa définition de "civilisation" ... C'est trop facile de dire que toutes les civilisations ne se valent pas et refuser de préciser de quoi il parlait exactement. C'est trop facile de faire de belle phrase avec de grands principes et essayer ensuite de faire un pirouette en disant qu'il ne visait pas la "civilisation musulmane". On ne peut pas tenir des propos aussi graves et rester flou. Et je suis tout particulièrement indignée du comportement du gouvernement et du président qui cautionne solidairement les propos de M.Guéant sans jamais donner d'explications valables à ceux-ci.
Voici les propos du parlementaire sommé de s'excuser auprès du gouvernement.
Sans avoir lu ses propos, je le soutenais déjà, car la parole a toujours été libre au sein de l'hémicycle et elle doit le rester. Il ne manquerait plus qu'on musèle nos parlemenataires, dis !
Mais partageant entièrement cette opinion, je ne peux qu'être encore plus déçue de la réaction du gouvernement.
"Nous savions que... pour M. Guéant la distance entre immigration et invasion est totalement inexistante et qu'il peut savamment entretenir la confusion entre civilisation et régime politique. Ca n'est pas un dérapage, c'est une constante parfaitement volontaire. En clair, c'est un état d'esprit et c'est presque une croisade. M. Guéant vous déclarez du fond de votre abîme, sans remord ni regret, que toutes les civilisations ne se valent pas. Que certaines seraient plus avancées voire supérieures."
"Non M. Guéant, ce n'est pas "du bon sens", c'est simplement une injure qui est faite à l'Homme. C'est une négation de la richesse des aventures humaines. C'est un attentat contre le concert des peuples, des cultures et des civilisations. Aucune civilisation ne détient l'apanage des ténèbres ou de l'auguste éclat. Aucun peuple n'a le monopole de la beauté, de la science du progrès ou de l'intelligence. Montaigne disait "chaque homme porte la forme entière d'une humaine condition". J'y souscris. Mais vous, monsieur Guéant, vous privilégiez l'ombre."
"Vous nous ramenez, jour après jour, à des idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration au bout du long chapelet esclavagiste et colonial. Le régime nazi, si soucieux de purification, était-ce une civilisation ? La barbarie de l'esclavage et de la colonisation, était-ce une mission civilisatrice ?"
"Il existe, M. le premier ministre, une France obscure qui cultive la nostalgie de cette époque, que vous tentez de récupérer sur les terres du FN [À ce moment-là, François Fillon se lève et part, suivi du gouvernement]. C'est un jeu dangereux et démagogique qui est inacceptable. Il existe une autre [France], celle de Montaigne, de Condorcet, de Voltaire, de Césaire ou d'autres encore. Une France qui nous invite à la reconnaissance, que chaque homme..." [M. Letchimy est alors coupé par le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer].
Peu après l'incident, le premier ministre a demandé dans un communiqué aux responsables de l'opposition de condamner "une provocation indécente".
Sans avoir lu ses propos, je le soutenais déjà, car la parole a toujours été libre au sein de l'hémicycle et elle doit le rester. Il ne manquerait plus qu'on musèle nos parlemenataires, dis !
Mais partageant entièrement cette opinion, je ne peux qu'être encore plus déçue de la réaction du gouvernement.
"Nous savions que... pour M. Guéant la distance entre immigration et invasion est totalement inexistante et qu'il peut savamment entretenir la confusion entre civilisation et régime politique. Ca n'est pas un dérapage, c'est une constante parfaitement volontaire. En clair, c'est un état d'esprit et c'est presque une croisade. M. Guéant vous déclarez du fond de votre abîme, sans remord ni regret, que toutes les civilisations ne se valent pas. Que certaines seraient plus avancées voire supérieures."
"Non M. Guéant, ce n'est pas "du bon sens", c'est simplement une injure qui est faite à l'Homme. C'est une négation de la richesse des aventures humaines. C'est un attentat contre le concert des peuples, des cultures et des civilisations. Aucune civilisation ne détient l'apanage des ténèbres ou de l'auguste éclat. Aucun peuple n'a le monopole de la beauté, de la science du progrès ou de l'intelligence. Montaigne disait "chaque homme porte la forme entière d'une humaine condition". J'y souscris. Mais vous, monsieur Guéant, vous privilégiez l'ombre."
"Vous nous ramenez, jour après jour, à des idéologies européennes qui ont donné naissance aux camps de concentration au bout du long chapelet esclavagiste et colonial. Le régime nazi, si soucieux de purification, était-ce une civilisation ? La barbarie de l'esclavage et de la colonisation, était-ce une mission civilisatrice ?"
"Il existe, M. le premier ministre, une France obscure qui cultive la nostalgie de cette époque, que vous tentez de récupérer sur les terres du FN [À ce moment-là, François Fillon se lève et part, suivi du gouvernement]. C'est un jeu dangereux et démagogique qui est inacceptable. Il existe une autre [France], celle de Montaigne, de Condorcet, de Voltaire, de Césaire ou d'autres encore. Une France qui nous invite à la reconnaissance, que chaque homme..." [M. Letchimy est alors coupé par le président de l'Assemblée, Bernard Accoyer].
Peu après l'incident, le premier ministre a demandé dans un communiqué aux responsables de l'opposition de condamner "une provocation indécente".
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire